Nicmer Evans: "El madurismo es un error histórico"
Nicmer Evans | Foto: Cortesía
El politólogo, chavista, miembro de Marea Socialista, asegura que Chávez eligió a Maduro porque "no tenía una mejor opción en su momento y entorno"
El nacional 11 DE ENERO 2015 - 12:28 AM
--¿El futuro del madurismo? --Depende del chavismo.
--Y los desilusionados de la revolución, ¿se los llevará la marea socialista o volverían a votar por Capriles? --Marea Socialista siempre será una opción y no se lleva a nadie, suma esfuerzos.
--¿Un nuevo líder para el chavismo? --Sería un liderazgo colectivo y emergente, ausente hoy.
--¿Puede hablar un gobierno de valores mientras regala vehículos a militares como premio a su "lealtad"? --El chavismo tiene algunas deudas históricas con el país.
--¿Tiene amigos en el madurismo? --Por supuesto, aunque más en el chavismo. El madurismo es un error histórico.
--¿Por qué Chávez eligió a Maduro? --Porque no tenía una mejor opción en su momento y entorno.
--¿Qué le debe al período 1958-1998? --Unas condiciones mínimas de subsistencia, pero no las mejores. Pude entrar a la UCV, pero viví plenamente la pobreza. Sé lo que es pasar hambre.
--¿Qué le debe la revolución a Venezuela? --La transformación de la cultura rentista.
--¿Por qué durante "el proceso" se cuadruplicó el número de homicidios? --Por el cruce entre la ausencia de políticas asertivas y de una transformación cultural.
--¿Hasta cuándo la culpa es de la "cuarta república"? --La cuarta aún tiene mucha responsabilidad, y la quinta debe comenzar a asumir su cuota.
--Psicólogo social, ¿un diagnóstico para la MUD? --Individualismo, egoísmo y dispersión, aunque al fi nal optarán por una unidad electoral, lo cual no representa al país.
--Aunque usted fue excluido del PSUV...
--Me sigo sintiendo parte del proceso revolucionario y del chavismo, a pesar de que estoy fuera de la base de datos del PSUV. Maduro y Diosdado Cabello suspendieron unas elecciones convocadas por Chávez y en las que yo estaba entre los primeros postulados.
--¿Es hoy más "totalitario" el PSUV? --Por esa exclusión es que preservan importantes cuotas de poder.
--Columnista de Aporrea, dicen que allí están los más radicales...
--Así es, siempre que interpretemos que radical signifi ca ir a la raíz de los asuntos, muy diferente a ser extremista.
--¿El extremismo del gobierno? --La falta de tolerancia ante la crisis.
--¿Le gusta el humor ofi cialista? --El humor no tiene categoría ofi cialista u opositora. Siempre será necesario para alimentar la crítica, que es útil en cualquier democracia.
--¿Decae la fascinación religiosa por Chávez? --Espero que desaparezca. No puede haber una adoración religiosa en torno a un líder sino una vocación racional de revisión y reconstrucción de su legado.
--¿Vive el proceso en el pasado? --El pensamiento de izquierda se basa fundamentalmente en el historicismo: tener presente el pasado para construir el futuro.
--Como lo afi rmó una dirigente ofi cialista, ¿cree que "el pueblo no está interesado" en saber el destino de los 25 millardos de dólares "esfumados" del Tesoro? --Es una afi rmación absolutamente irresponsable.
--¿Se resarcirá tamaño dineral? --Estoy absolutamente confi ado de que sí, pero no fueron 25, sino 259 millardos de dólares los desviados durante el período 1999-2014. Marea Socialista pide una auditoria pública.
--¿Un riesgo para la revolución? --Que el presidente Maduro no comprenda que todo requiere de la legitimidad y el apoyo del pueblo y no de un mero "aprobado".
--¿El favor que le hace el gobierno a la oposición? --Una mala gestión, que se traduciría en un voto castigo.
--¿Y viceversa? --No tener una propuesta de país.
--¿Aporrea no quien quiere sino quien puede? --Aporrea quien desea aportar a la revolución.
--¿Quién pega más duro en política? --El que tiene más constancia y paciencia.
--¿Le tiene paciencia a Maduro? --Por supuesto. Pero la paciencia no calla la crítica.
--¿Seguirá siendo una "piedrita en el zapato"? --Claro, para quienes se sienten incómodos porque seguimos luchando contra la corrupción y la impunidad.
--Si Maduro "no es el líder", ¿quién? --El pueblo.
--¿El poder es realmente del "pueblo"? --Le falta mayor capacidad de organización para no depender tanto del Estado.
--¿De un "Estado esclavizador", a decir del papa? --Tiene las condiciones por la inmensa riqueza que maneja.
--¿Con el barril de petróleo a 45 dólares? --Sí, porque el único productor de riqueza en el país es el Estado.
--¿Y el sector privado? --Apenas aporta 2% de las divisas que ingresan al país...
¿Eso te dice algo? --Según el empresariado, el Estado tranca las divisas...
--Que las produzcan. ¿Por qué el Estado tiene que dárselas? --¿Venezuela es el país más feliz del mundo? --No, más allá de los estudios, la felicidad consiste en aportar mayor bienestar a la mayoría.
--¿Una mentalidad ante 2015? --Austeridad y emprendimiento.
--¿La austeridad del gobierno? --Debemos exigírsela.
--¿Qué pasaría en Venezuela si no existiese Aporrea? --Hubiese un vacío comunicacional importante de un sector del país que también tiene derecho a expresarse.
--Y los desilusionados de la revolución, ¿se los llevará la marea socialista o volverían a votar por Capriles? --Marea Socialista siempre será una opción y no se lleva a nadie, suma esfuerzos.
--¿Un nuevo líder para el chavismo? --Sería un liderazgo colectivo y emergente, ausente hoy.
--¿Puede hablar un gobierno de valores mientras regala vehículos a militares como premio a su "lealtad"? --El chavismo tiene algunas deudas históricas con el país.
--¿Tiene amigos en el madurismo? --Por supuesto, aunque más en el chavismo. El madurismo es un error histórico.
--¿Por qué Chávez eligió a Maduro? --Porque no tenía una mejor opción en su momento y entorno.
--¿Qué le debe al período 1958-1998? --Unas condiciones mínimas de subsistencia, pero no las mejores. Pude entrar a la UCV, pero viví plenamente la pobreza. Sé lo que es pasar hambre.
--¿Qué le debe la revolución a Venezuela? --La transformación de la cultura rentista.
--¿Por qué durante "el proceso" se cuadruplicó el número de homicidios? --Por el cruce entre la ausencia de políticas asertivas y de una transformación cultural.
--¿Hasta cuándo la culpa es de la "cuarta república"? --La cuarta aún tiene mucha responsabilidad, y la quinta debe comenzar a asumir su cuota.
--Psicólogo social, ¿un diagnóstico para la MUD? --Individualismo, egoísmo y dispersión, aunque al fi nal optarán por una unidad electoral, lo cual no representa al país.
--Aunque usted fue excluido del PSUV...
--Me sigo sintiendo parte del proceso revolucionario y del chavismo, a pesar de que estoy fuera de la base de datos del PSUV. Maduro y Diosdado Cabello suspendieron unas elecciones convocadas por Chávez y en las que yo estaba entre los primeros postulados.
--¿Es hoy más "totalitario" el PSUV? --Por esa exclusión es que preservan importantes cuotas de poder.
--Columnista de Aporrea, dicen que allí están los más radicales...
--Así es, siempre que interpretemos que radical signifi ca ir a la raíz de los asuntos, muy diferente a ser extremista.
--¿El extremismo del gobierno? --La falta de tolerancia ante la crisis.
--¿Le gusta el humor ofi cialista? --El humor no tiene categoría ofi cialista u opositora. Siempre será necesario para alimentar la crítica, que es útil en cualquier democracia.
--¿Decae la fascinación religiosa por Chávez? --Espero que desaparezca. No puede haber una adoración religiosa en torno a un líder sino una vocación racional de revisión y reconstrucción de su legado.
--¿Vive el proceso en el pasado? --El pensamiento de izquierda se basa fundamentalmente en el historicismo: tener presente el pasado para construir el futuro.
--Como lo afi rmó una dirigente ofi cialista, ¿cree que "el pueblo no está interesado" en saber el destino de los 25 millardos de dólares "esfumados" del Tesoro? --Es una afi rmación absolutamente irresponsable.
--¿Se resarcirá tamaño dineral? --Estoy absolutamente confi ado de que sí, pero no fueron 25, sino 259 millardos de dólares los desviados durante el período 1999-2014. Marea Socialista pide una auditoria pública.
--¿Un riesgo para la revolución? --Que el presidente Maduro no comprenda que todo requiere de la legitimidad y el apoyo del pueblo y no de un mero "aprobado".
--¿El favor que le hace el gobierno a la oposición? --Una mala gestión, que se traduciría en un voto castigo.
--¿Y viceversa? --No tener una propuesta de país.
--¿Aporrea no quien quiere sino quien puede? --Aporrea quien desea aportar a la revolución.
--¿Quién pega más duro en política? --El que tiene más constancia y paciencia.
--¿Le tiene paciencia a Maduro? --Por supuesto. Pero la paciencia no calla la crítica.
--¿Seguirá siendo una "piedrita en el zapato"? --Claro, para quienes se sienten incómodos porque seguimos luchando contra la corrupción y la impunidad.
--Si Maduro "no es el líder", ¿quién? --El pueblo.
--¿El poder es realmente del "pueblo"? --Le falta mayor capacidad de organización para no depender tanto del Estado.
--¿De un "Estado esclavizador", a decir del papa? --Tiene las condiciones por la inmensa riqueza que maneja.
--¿Con el barril de petróleo a 45 dólares? --Sí, porque el único productor de riqueza en el país es el Estado.
--¿Y el sector privado? --Apenas aporta 2% de las divisas que ingresan al país...
¿Eso te dice algo? --Según el empresariado, el Estado tranca las divisas...
--Que las produzcan. ¿Por qué el Estado tiene que dárselas? --¿Venezuela es el país más feliz del mundo? --No, más allá de los estudios, la felicidad consiste en aportar mayor bienestar a la mayoría.
--¿Una mentalidad ante 2015? --Austeridad y emprendimiento.
--¿La austeridad del gobierno? --Debemos exigírsela.
--¿Qué pasaría en Venezuela si no existiese Aporrea? --Hubiese un vacío comunicacional importante de un sector del país que también tiene derecho a expresarse.
No hay comentarios:
Publicar un comentario