Robert Lespinasse, psiquiatra, contestó: “El ser mejor dejó de ser valioso”

“El ser mejor dejó de ser valioso”

El psiquiatra Robert Lespinasse | Foto: Omar Véliz

Robert Lespinasse, psiquiatra, contestó el ping pong de esta semana    

JOLGUER RODRÍGUEZ COSTAEl Nacional 18 DE ENERO 2015 - 12:01 AM

—¿Cabe la expresión ¡feliz 2015!?

—Es un deseo, pero casi imposible de hacer realidad.

—¿Por la guerra económica o la psicológica?

—No solo psicológica, sino con una perversa intención de responsabilizar a todo el mundo de lo que no ha hecho el gobierno.

—¿Está Venezuela de psiquiatra?

—Desde hace tiempo, pero no de un siquiatra, sino de una psicoterapia continuada y masiva.

—¿Un diagnóstico nacional?

—Cuadro agudo de esquizofrenia, debido a una mente dividida que deriva en un mundo al revés.

—¿Un síntoma?

—La pérdida de  valores y principios; el ser mejor dejó de ser valioso.

—¿Una recomendación a la población para que el camino no se haga tan largo y tortuoso?  

—Reaccionar. La población está bajo los efectos del miedo; hay que enfrentarlo o hacerse el muerto, o huir, como ya lo ha hecho 6% de la población.

—¿Cómo vencer los miedos?

—Todos los miedos son aprendidos. Modificando las conductas, dándoles valor a nuestros derechos y haciéndolos valer.

—¿Son los emigrantes unos escapistas?

—Ellos responden a una reacción de miedo, que es la huida, porque no encuentran una solución posible. 94% de los idos son profesionales.

—¿Es patológico renegar de la nacionalidad?

—Es una respuesta emotiva y no adecuada. El hecho de ser venezolano no nos hace peores que los demás.

—Ahora que son muchos menos los billetes verdes, ¿el “coco” de la revolución?

—Paradójicamente, vivir detrás de los billetes verdes… ¡Cómo aman al Imperio!

—¿El “coco” de la Unidad Democrática?

—Asumir riesgos y no sintonizarse con 80% de la población.

—¿Del soberano?

—La ignorancia.

—¿Se agotará el humor como vía de escape?

—Si se sigue acorralando al pueblo… Y podría acabarse el miedo.

—¿Vive el político venezolano en un mundo bipolar?

—(Risas) Los políticos no han logrado tomar el control de la política. Tanto gobierno como oposición están a la desbandada buscando un líder.

—¿Qué denotan frases como “en Venezuela hay colas porque la gente come demasiado” o “Venezuela es una potencia moral”?

—Imbecilidad. Creen que el país está formado por retrasados mentales.

—¿Su lectura sobre el fanatismo?

—Perverso y criminal.

—¿Es el fanatismo consustancial con la medianía intelectual?

—Sí; un buen nivel no puede coexistir con el fanatismo.

—¿Son los países reflejo de sus gobernantes?

—Pareciera que somos casi sadomasoquistas.

—¿Cuándo es conformista y cuándo es exigente el connacional?

—Ahora impera el conformismo porque aceptamos todo lo que se nos ha querido imponer, debido a ese miedo.

—¿El primer síntoma de locura de un mandatario?

—(Risas) La megalomanía y la ignorancia exhibida.

—¿Qué agradece la psiquiatría nacional al "proceso"?

—La proliferación de patologías, como el estrés posttraumático.

—¿Cómo sería el ciudadano con seis años más de revolución? 

—(Risas) Como un cubano.

—¿Por qué parte de la población se alegra cuando recibe el equivalente a medio litro de jugo diario de aumento salarial?

—Es la condición de mendigo en la que los han colocado.

—¿El colmo de un autócrata?

—Que lo domine una primera combatiente.

—¿Un sector cuerdo?

—La iglesia; ha asumido una postura crítica, a pesar de las agresiones que recibe.

—¿A quién acostaría en el diván?

—A Diosdado Cabello.

—¿Se ha acostado usted?

—No. A lo mejor lo hago más adelante, de seguir las cosas como están.

—¿Qué tal un siquiatra en la silla de Miraflores?

—Sería una locura, aunque muy interesante porque tendría que atender a todo el país.

—¿Quién volvió loco a quién en este país?

—(Carcajadas) Todos tenemos un poco de esta locura.

—¿La sicosis del gobierno?

—Este es un gobierno sicopático, y los sicópatas se identifican y se unen.

—¿De la MUD?

—Está perdida, no encuentra el norte, le falta brújula.

—Superada la debacle nacional, ¿cómo curar el odio y el resentimiento?

—No será nada fácil sensibilizar a los grupos manipulados para que dejen de ver a los otros como enemigos.

—¿Una terapia colectiva?

—Aplicar lo que Mandela aplicó en Suráfrica: a través del futbol unió a blancos y negros en una sola identificación nacional. Así, desaparecieron los odios.

—¿Un lado alentador en su diagnóstico?

—Como pueblo joven, el venezolano es optimista, positivo y adaptable.

—Luego de esta entrevista, ¿teme que el gobierno lo declare "disociado" y lo envíe a consulta obligatoria?

—(Carcajadas) Una posibilidad a flor de piel por su intolerancia a la crítica.

—¿Qué pasaría en Venezuela si la violencia se mantuviese con tan altos niveles de perversidad?

—Llevamos 16 años de una etapa oscurantista. Volvieron el conuco y el trueque.

Podríamos llegar a la catástrofe y al primitivismo más intenso. El país está en guerra.

¿Qué habrá pasado con aquel apoyo vehemente e irrestricto contenido en la consigna “con hambre y desempleo con Chávez me resteo”? ¿Se ha dilapidado su legado político?

El Carabobeño 01 marzo 2015

El legado rojo: Chavismo perdió 26% de simpatizantes

La situación del “chavismo” es más crítica para el politólogo John Magdaleno. (Foto Archivo/El Carabobeño)

Ana Isabel Laguna || alaguna@el-carabobeno.com

¿Qué habrá pasado con aquel apoyo vehemente e irrestricto contenido en la consigna “con hambre y desempleo con Chávez me resteo”? ¿Se ha dilapidado su legado político?

Octubre 2012: 44% de la población venezolana se autodefinía como “chavista” y la inflación cerraba en 20,1%. Diciembre 2014, casi dos años después de la muerte del teniente Coronel Hugo Chávez Frías [5 marzo 2013] sus seguidores sumaban 22%, ha perdido 19 puntos, según mediciones de Datanálisis y la inflación superaba 60%.

La situación del “chavismo” es más crítica para el politólogo John Magdaleno. “Las mediciones de Datanálisis, determinaron que 40% de la población se identificaba con el PSUV en diciembre 2013, si las comparamos con diciembre de 2014 ese porcentaje disminuyó a 14%. Una pérdida de 26% de simpatizantes”.

Que vivimos una crisis política y económica es innegable, al menos que se sea un tarifado para negarla, lo cual está dando paso al descontento y hastío entre algunos sectores como el de los trabajadores, admite en su blog el politólogo Nicmer Evans miembro del movimiento “Marea Socialista”, quien postergó la entrevista solicitada en tres ocasiones. Aunque reconoce las dificultades del “chavismo” está convencido que la base sigue comprometida con su legado “pero desestimulada por la conducción del proceso”.

¿El presidente Nicolás Maduro malgastó su herencia política? Luis Vicente León director de Datanálisis no lo considera así. “Por su carisma peculiar, el extinto mandatario atraía con mayor fuerza dentro de su propio movimiento, cualidad que no se hereda, es imposible endosarla. Maduro es mucho menos popular, pero no se puede comparar, es una herencia imposible de conservar. Quizá lo ayudó al triunfo electoral, pero no es un legado. Las estadísticas son evidentes, el capital político ha mermado, pero el problema es de conexión.

Si se mide la pérdida del legado en función de la acción del gobierno, el analista conviene que Maduro ha cambiado parte del legado de Chávez. “Como presidente tiene que tomar algunas decisiones estratégicas, obligado en algunos momentos a estar alienado completamente con lo establecido por Chávez, pero en otros, las circunstancias lo van obligando a apartarse”.

La economía,la economía…

La crisis económica que afecta al país, muy mal manejada por el Gobierno a juicio de Luis Vicente León, también incide en los cuestionamientos sobre la eficiencia de esa revolución del siglo XXI que prometía la suprema felicidad.

El control e intervencionismo estatal que dejó Chávez, es responsable de la crisis que tenemos. “Maduro ha ratificado ese modelo económico malo y en la medida que prolonga su aplicación en el tiempo, los resultados serán peores”.

Aunque en términos económicos el proyecto chavista esté debilitado y la escasez, el desabastecimiento, la pérdida del poder adquisitivo revelen el fracaso en mejorar la calidad de vida, no ocurre igual en términos políticos. “El chavismo no ha perdido fuerza institucional, controla el país, me atrevo a decir, que Maduro lo controla mucho más que Chávez. Acentuó la militarización y los militares le han permitido mayor penetración y control de las instituciones”. Así lo visualiza el director de Datanálisis, aunque la evaluación de su gestión sigue en picada.

Otras variables del descenso

Utilizando la misma data, John Magdaleno comparó la aprobación de la gestión del presidente Maduro en diciembre del año pasado que llegó a 23%, con el porcentaje obtenido, 51%, en mayo de 2013 [pocos meses después de las elecciones en las que resultó electo] 28 puntos porcentuales menos. El nivel de aprobación más bajo que tuvo Chávez fue 31% en 2007 [cuando convocó al referéndum constitucional]. Reprobado, desde diciembre 2014 Maduro estaría muy por debajo de la más baja evaluación de gestión del ex presidente fallecido.

-Estos indicadores hablan de una pérdida muy significativa de respaldo político al chavismo y, por supuesto, de una caída estrepitosa de los apoyos al proyecto bolivariano.

El politólogo Nicmer Evans, chavista apartado del PSUV por ser miembro de Marea Socialista, ofrece su evaluación a 2 años de la muerte del expresidente Chávez: Primero, la ausencia de un sentido crítico de la acción y la negación de críticas criminalizando a quienes lo hacen en función de mejorar el proceso. Segundo, un Ministerio de Comunas que a pesar de la demanda del Comandante en octubre 2012, sigue siendo un problema para el avance real del poder comunal y, un gabinete poco abocado a potenciar este poder, porque hace mucho tiempo se desclasó con escoltas, vuelos privados, privilegios y mucho dinero.

El descenso del capital político “el chavismo” John Magdaleno se la atribuye al fallecimiento del líder principal, a la aguda crisis económica que vive el país, caracterizada por una recesión ya oficializada a juzgar por el reporte del BCV a finales de 2014, que reveló un decrecimiento mayor a -4 puntos porcentuales. A la escasez alimentaria superior a 40% y a la inflación anualizada cercana a 70% hasta febrero, que pudiera elevarse a tres dígitos. Es concluyente.

-Los sondeos sobre la aprobación de la gestión del presidente Nicolás Maduro sugieren que está siendo percibida negativamente, la forma como su gobierno está encarando la crisis, sobre todo al monitorear indicadores del recorte de la caída del ingreso real de los venezolanos: 95% de los venezolanos revela que no le alcanza sus ingresos para satisfacer sus necesidades.

Las huellas de la sucesión

- Hugo Chávez hizo de las nacionalizaciones una marca registrada de su gestión: Desde que asumió el poder en 1999, ordenó la adquisición forzosa de 1.200 grandes empresas petroleras, eléctricas, siderúrgicas, bancos y telefónicas, así como de pequeñas industrias productoras de envases, sanitarios y tuberías.

- La ola de expropiaciones dejó una estela de más de 20 arbitrajes internacionales por montos multimillonarios, de acuerdo con la agencia Reuters.

- La tasa de desocupación en Venezuela alcanzó 8% en 2012, de acuerdo con cifras del BCV. El empleo informal se ubicó en 41.7% de la ocupación, entre enero y noviembre de 2014

- Siete devaluaciones del Bolívar en los últimos diez años

Oposición Atomizada

Mientras el legado chavista desciende, la población que se autodefine ‘opositora’ aumenta significativamente, alcanzando porcentajes que no tenía ubicándose en 38% de autodefinición política.

Pero la afiliación a los partidos políticos o a los líderes existentes es muy baja, incluso peor a lo que había. “La oposición está atomizada y esa atomización la hace más débil” advierte Luis Vicente León.

Aunque es obvio que la figura de Chávez se ha debilitado en términos de conexión de masa, “la gente lo recuerda menos, se ha disipado más rápido de lo que pensábamos”.

-Mantener el chavismo con un liderazgo mucho más frágil como el de Maduro es muy difícil. El reto del oficialismo es rescatar los conectores emocionales, resolver los problemas económicos que se lo está llevando ‘por los cachos’, incorporar la esperanza de cambio que hoy no existe y lograr que la población esté dispuesta a postergar gratificaciones, es decir, aceptar sacrificios costosos políticamente, para mejor en el futuro.

Chávez tenía cómo, Maduro no: un barril de petróleo sobre los 100 dólares y un carisma peculiar.

Reservas internacionales

(Respaldo de la moneda nacional):

- En 14 mil 849 millones de dólares estaban estimadas en 1998

- Habían disminuido a 23 mil 212 millones de dólares, al 19 de febrero de este año. 30% menos [al día de la entrevista con el economista Jesús Casique

Fuga de capitales:

- 173 mil 428 millones de dólares durante el gobierno de Chávez [febrero 1999-diciembre 2012

- Llegó a 19 mil 691 millones de dólares desde que Maduro asumió a partir de marzo 2013 hasta septiembre 2014 [el BCV aún no publica la balanza de pago del último 4° trimestre]

- 193 mil 119 millones de dólares, la suma de la fuga de capitales entre los años de Chávez y los dos del actual presidente.

El Saldo De La Herencia

- En 29 mil 888 millones en 2012 [al fallecer Chávez]

Inflacion:

- En 1998 la inflación cerró en 20%

- 1.500% fue la inflación acumulada desde que Chávez llegó al gobierno [febrero 1999-diciembre 2012. 14 años]

- 158,8% es la inflación acumulada por Maduro [marzo 2013-enero 2015]

Deuda Externa:

- 28 mil 455 millones en 1998

- 105 mil 779 millones en 2012[cuando falleció Chávez]. Se incrementó 77 mil 324 millones más. 271.8% de aumento

- 112 mil 641 millones hasta septiembre 2014. En 16 años de revolución -tomando los años de gobierno de Chávez y Maduro- la deuda externa pública aumentó 84 mil 186 millones de dólares. 296% de incremento.

Nacido en Cumaná, Paul Parrella, de 35 años, dice que la luz y los colores que le envolvieron durante aquella infancia costera se quedaron en sus ojos y hoy se muestran "como una influencia inevitable" en sus obras.

De lo efímero en el arte

"Lo que hace artista al artista es su sensibilidad para percibir cambios sutiles en el mundo"

| 1 | 2 | 3 |

MARÍA GABRIELA FERNÁNDEZ B. , PAUL PARRELLA , ARTISTA PLÁSTICO |  EL UNIVERSAL

domingo 1 de marzo de 2015  12:00 AM

Un rayo se escurre desde el cielo caraqueño y se trasforma en destello sobre el agua. Desde su asiento de grama, al borde de aquel espejo líquido, un hombre se apropia de la breve incandescencia. La ve llegar y marcharse. Guarda con igual ánimo el brillo y la partida.

Ni el verdor del paisaje, ni el tono del cielo, ni el sonido crepitante de las aves le habían turbado tanto como aquel resplandor. Fue entonces cuando Paul Parrella, sumido en los pasajes del Jardín Botánico de la Universidad Central de Venezuela, descubrió que prefería valorar lo transitorio antes que los elementos eternos en el paisaje. Aquel día de 2005, transformó lo efímero en una obsesión que desde entonces ha dado pulso a sus trazos.

En la muestra Analogías sobre la desaparición, que inaugura hoy en la galería GSiete del Centro de Arte Los Galpones, el pintor hace un recorrido por tres momentos de su creación artística en los que estudia la evanescencia en el agua, la luz y el cielo. Como el arte nunca escapa en ironías, su idea del tránsito ha quedado, en cambio, retenida y perpetuada en cada una de sus obras.

-¿Cómo se captura la desaparición?

-Yo distingo dos momentos en mi trabajo: primero soy un individuo que está contemplando su relación con un mundo del que decide preservar algo; pero luego entro al taller cargado de todo eso y llego no con la intención de representarlo, sino con las preocupaciones de un pintor: en mi taller me interesa la mancha, el color, la materia, trascender con el problema de desarrollar una obra. La experiencia que está detrás, la experiencia propia de la desaparición, se convierte en motor.

-¿Por qué acudir a la abstracción antes que a lo figurativo para hacer referencias a la naturaleza?

-Como artista me centro en transformar la materia, en experimentar el color por el color. La naturaleza me interesa en cuanto a lo que sucede en mí al percibirla, pero no tengo intensiones de interferir en la interpretación que el espectador pueda tener con mi obra. Cuando te enfrentas a una nube dibujada, por ejemplo, te enfrentas a un discurso, a una historia. Una mancha, en cambio, le deja el camino libre al espectador para crear su propio vínculo. Una mancha es algo mucho más sensorial: para mí, al pintarla, y para el que la contempla.

La levedad del artista

Nacido en Cumaná, Parrella, de 35 años, dice que la luz y los colores que le envolvieron durante aquella infancia costera se quedaron en sus ojos y hoy se muestran "como una influencia inevitable" en sus obras.

Sin embargo, distingue a su trabajo como uno elaborado por un peatón que, si bien decidió ubicar su taller, cual templo verde, en una colina en San Antonio de Los Altos, puede hallar inspiración en cualquier calle o escenario, con "la sombra de un árbol a una hora específica, o el paso de una nube que sólo podrá contemplarse en ese instante preciso". Atado a esta idea, define: "Lo que hace artista al artista es su sensibilidad para percibir en el mundo cambios sutiles que tal vez otros no noten".

-¿Le preocupa su propia trascendencia?

- Me obsesiona saber si estoy entendiendo mi tiempo, si estoy totalmente consciente de mi actualidad. Las cosas que me inspiran lo hacen en la medida en la que sé que todas están de paso en el mundo al igual que yo. Mis obras pretenden reflejar eso, pero también se enfrentan al olvido.

mfernandez@eluniversal.com

Una generación intermedia habla de sus utopías dentro del Sistema

Músicos y ciudadanos

Una generación intermedia habla de sus utopías dentro del Sistema

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

Contenido relacionado

• QUIÉN ES QUIEN

JONATHAN REVERÓN |  ESPECIAL PARA EL UNIVERSAL

domingo 1 de marzo de 2015  12:00 AM

Con la generación de ellos empezó a ponerse a prueba si la teoría aplicaba a la práctica. Es decir, si era cierto que dándole un instrumento a un niño, éste era capaz no sólo de tocar, sino de memorizar una partitura, soportar horas de ensayo y mucha disciplina.

Allí están, viven de ser artistas, llevan el pan a la mesa, tienen hijos, familia, son hombres y mujeres hechos y derechos, seres articulados.

"Yo tengo 45", dice Igor Lara, violinista nacido en Los Teques. "Tú has leído a Oscar Wilde, la mujer que dice su edad, puede decir cualquier cosa", comenta Maribel Serna, violinista nacida en San Cristóbal, estado Táchira, después de señalar con el dedo que no dirá su edad.

Mónica Gómez Uzcátegui, violista, es la menor de este grupo, tiene 37, y Raimundo Pineda, sufre la traición del inconsciente, iba a decir 38, pero se corrige inmediatamente, "cuarenta y ocho". Ellos fueron jóvenes, toda su generación fue adolescente cuando en Venezuela la palabra crisis empezó a convertirse en la muletilla diaria.

Adaptarse a lo que hay

La utopia es un hecho que acontece. Hablan desde el Centro de Acción Social por la Música, ubicado en Quebrada Honda en Caracas, en un salón de conferencias que a su vez está rodeado de varias salas de ensayo con la iluminación, la acústica y la ventilación que cualquier músico del primer mundo puede aspirar.

"La orquesta con la que yo me desarrollé en Maracay ensayaba en una pequeña iglesia, que imagino, fue donada al movimiento. La adaptamos, apartábamos el mobiliario de los feligreses y desde ahí tocó la primera orquesta infantil de Maracay. Luego de unos años hicimos una invasión (risas). Habían unos módulos de fibra de vidrio amarillos que quedaban en una zona muy céntrica". Raimundo Pineda se refiere a los modernos módulos de Ipostel que en aquella época fueron quedando a merced de cualquier suerte, pero sobre todo del abandono. "Nos volvimos apropiamos de esos módulos, y eso hasta que no fueron nuestros no los dejamos. Los limpiamos y allí también ensayábamos".

Para esa época, sobre el escritorio del maestro José Antonio Abreu, en Parque Central, estaban los primeros planos de la sede desde donde hablan hoy, frente a la Casa del Artista. ¿Se imaginaban que esa sede iba a ser posible? Pensar en la realización de ese conservatorio era utópico. "Para José Antonio Abrue no", pide la palabra Maribel. "Él es un visionario, él vio que había que hacer una Universidad como el Instituto Universitario de Estudios Musicales (Iudem), que después se convirtió en la Universidad Nacional Experimental de las Artes (Unearte). Él vio terrenos, o sea, el vio to-do. Yo entré a la Orquesta Sinfónica Simón Bolívar en el año de 1982 y ya el maestro Abreu en ese momento hablaba de que iba a existir una Universidad de la Música, que había que prepararse porque íbamos a tener una sede". 

"Este instrumento es tuyo"

Para la década en que Raimundo Pineda, Maribel Serna, Igor Lara y Mónica Gómez se iniciaron, la institución comenzó a conseguir los primeros instrumentos por distintas vías.

Pineda evoca su cara más infantil: "Era una emoción indescriptible. La primera flauta que tuve era usada, un instrumento que está todo viejito también tiene su encanto, y los maestros te hacen saber que ese instrumento prestado va a ser tuyo y debe ser cuidado, ejecutado, algo que se convertiría en parte de ti".

Aunque no hay nada como el olor a nuevo, Mónica Gómez coincide en que un instrumento usado es también como un libro de segunda mano: "En estos días me pasó algo curioso. Llegó una alumna para que le diera una clase y la viola que trajo me llamó la atención porque descubrí que fue un instrumento que en un momento dado le entregamos en un núcleo a Joyce Blanco, ex violista de la Simón Bolívar, me di cuenta porque reconocí una sonoridad, el instrumento como que me hablaba, al voltearlo descubrí las inciales de Joyce". Cada instrumento que un alumno cambia sale de una ciudad para otra, y así la historia también se va contando.

Músicos para la sociedad

Algunos de ellos eran niños que empezaron a estudiar música en otros conservatorios, ajenos todavía a la metodología colectiva.

"Dejamos de estar solos. Dejamos de ser el atril, la partitura, el instrumento y un profesor encerrados para tocar y comenzamos a tener compañeros", cuenta Serna.

En estas mismas páginas, el pasado viernes, Matthias Schulz, director de la Fundación Mozarteum de Salzburgo, recordaba las palabras del premio Nobel de Medicina, Thomas Südhof, cuando dijo en su discurso: "Todo lo que soy se lo debo a mi profesor de fagot". 

¿Para qué sirve un músico en la sociedad? Igor pide intervenir primero acerca de este asunto: "Yo creo que eso tiene muchas vertientes, una, bueno, tocar un instrumento no es sencillo, necesita dedicación, esfuerzo, constancia. Pero otra de las aristas que yo creo es la más importante y que aquí se exacerba es el hecho de ayudar, de dar, de enseñar. Entender que un reto no es algo que te frena, más bien, un reto es algo que te motiva a seguir adelante y a llevar las cosas a cabo por encima de cualquier dificultad. Al estudiar música, al estar en una orquesta y hacer el trabajo en conjunto, creas consciencia colectiva, se despierta una voluntad por hacer las cosas bien siempre".

Se termina el tiempo de la conversación, unos tienen que volver a los ensayos, o a dar sus clases, otro a buscar a sus hijos al colegio. El ascensor se detiene tres pisos más abajo, lugar en donde una maqueta aguarda por la misma suerte de la sede donde descansa: un plan que ahora puede ser considerado como utopía. El mini edificio consta de una serie de cubos, uno es rojo, otros naranja, uno es verde, los más pequeños azules. La maqueta está levantada sobre el plano de un terreno en Barquisimeto y lleva la firma del arquitecto canadiense residenciado en Estados Unidos Frank O. Ghery... 

@elreveron

Inmovilizado del cuello hacia abajo. Así quedó el maestro Gregory Carreño, miembro fundador de la Orquesta Nacional Juvenil de Venezuela, luego de que su camioneta fuera impactada cuando retornaba del Monumento de la Paz en Trujillo."Con mucha fe, esfuerzo y disciplina, todo heredado de la música, que siempre fue mi inspiración, recobré mi libertad para hacer todo por mi mismo. Volví a mi cotidianidad; solo que para no abusar de mi suerte uso muletas y silla de ruedas para alternar y no mantenerme mucho tiempo en pie".

"La música siempre me inspiró para volver a caminar"

Gregory Carreño superó las secuelas de un accidente de tránsito

"Con mucha fe, esfuerzo y disciplina volví a mi cotidianidad" CORTESÍA

JOHANA RODRÍGUEZ |  ESPECIAL PARA EL UNIVERSAL

lunes 2 de marzo de 2015  12:00 AM

Los Teques.- Inmovilizado del cuello hacia abajo. Así quedó el maestro Gregory Carreño, miembro fundador de la Orquesta Nacional Juvenil de Venezuela, luego de que su camioneta fuera impactada cuando retornaba del Monumento de la Paz en Trujillo.

"Era el año 1996, recuerdo que mi carro dio varias vueltas. Cuando reaccioné estaba en una clínica y los doctores dijeron que mi cuello se había fracturado, por lo que había quedado paralítico", rememora Gregory.

Pese al diagnóstico desalentador, Carreño se empeñó en pararse de la cama a como diera lugar. "Yo no sabía realmente cuán peligroso era el hecho de que la vértebra C-4 hubiera aplastado mi médula espinal, solo sabía que recuperaría mi movilidad e independencia".

Siete años de terapia después logró mover su dedo pulgar, dando esperanza a los doctores que le dijeron que era hora de pasar electricidad a todo su cuerpo. Y así fue. A 18 años del evento, Gregory se sostiene en pie y da conciertos con más ímpetu que antes.

"Con mucha fe, esfuerzo y disciplina, todo heredado de la música, que siempre fue mi inspiración, recobré mi libertad para hacer todo por mi mismo. Volví a mi cotidianidad; solo que para no abusar de mi suerte uso muletas y silla de ruedas para alternar y no mantenerme mucho tiempo en pie".

Actualmente, dirige la Orquesta Sinfónica del estado Miranda y es director ejecutivo de la Fundación Orquesta Juvenil e Infantil de esa entidad. Este año se ha sumado a la cruzada del millón de conciertos a propósito del 40 aniversario de la creación del Sistema Nacional de Orquestas y Coros Juveniles e Infantiles de Venezuela.

"Ningún revés debe alejarnos de aquello que nos apasiona. En mi caso, la música fue lo que me llevó a superar un episodio que de ser abordado de manera distinta, pudo haberle dado un vuelvo negativo a mi vida. Todo es cuestión de actitud y perseverancia. Siempre le dije a mis amigos que no dijeran 'pobrecito Gregory', sino que me dieran fuerza espiritual e intelectual como la que me dio cada día el Maestro José Antonio Abreu, quien es como un padre para mí y fue mi punto de apoyo en todo momento". 

Un olisco a final de régimen recorre el país. ¿Cuál final? es la pregunta mayor.

ANTONIO PASQUALI

Finale molto agitato

El Nacional 1 DE MARZO 2015 - 00:01

Un olisco a final de régimen recorre el país. ¿Cuál final? es la pregunta mayor.

Ante un cúmulo de catástrofes morales, sociopolíticas, económicas, alimentarias y sanitarias incluso menos mortífero que el venezolano actual, un gobierno de país democrático solicitaría un voto de confianza y, al no obtenerlo, se disolvería dando paso a elecciones anticipadas. Pero aquella democracia, la que produjo un Betancourt, la que trajo de vuelta, juzgó y encarceló a Pérez Jiménez, la que sin conmociones mayores nacionalizó el petróleo y lanzó luego un empeachment contra el presidente que lo guió, no la tenemos más. Volvieron por vigésima sexta vez el despotismo militarista, la violación de constituciones para reelegirse, los traspasos feudales de poder a la mujer, el hermano o un oscuro gregario, la peor charlatanería mediática, el gobernar por “planes de la patria” alias “misiones” ahora coronadas por un orwelliano ministerio de la Eterna Felicidad Social. Lejos de reconocer errores buscando con humildad un mejor y consensual gobierno de lapólis, esas dictaduras reaccionan a las crisis profundizándolas, intentando sobrevivir por la fuerza, limitando su estrategia a la fuga hacia adelante (de la que Chávez, el gran artífice de la catástrofe, fue adicto), al terrorismo de Estado contra la disidencia y a la artimaña para seguir ganando elecciones o invalidar eventuales victorias del “enemigo”. No se pase por alto que el despotismo chavista, Ledezmadocet, disolvería hasta la Asamblea si la fuese a perder electoralmente.

Ahora, ficción gubernamental y realidad chocan de frente, las estridencias del triunfalismo oficial se estrellan contra las duras realidades de una inseguridad entre las más peligrosas del mundo, la peor inflación de la Tierra, un desabastecimiento global ya cercano al cubano (la gente se pelea por un pollo o un saco de cemento), una grave involución tecno-científica, un abatimiento brutal de la calidad educativa y de la libertad de comunicar, una carencia de insumos y servicios sanitarios que mata cada día más venezolanos, una penuria generalizada en agua, energía y transportes, y una merma abismal del poder adquisitivo (el salario mínimo da para un kilo de tomates diario, el universitario promedia los 70 dólares mensuales, el más modesto auto cuesta 150 salarios, casi el doble que en la extinta URSS). Esto, en un país de 26 millones cuyo gobierno ingresó en 15 años (petróleo + impuestos) casi el doble de los 1.160 millardos de euros que la BCE acaba de otorgar a los 28 Estados de la Unión, con 501 millones de habitantes, para sacarlos de la crisis económica. ¿Por qué el presidente Maduro no corta en seco la ayuda del país a Cuba y el Caribe, por qué no envía aviones a traer de urgencia insumos médicos-quirúrgicos, por qué no convoca un gobierno plural de salvación nacional? Nada de eso hará porque es un comunista adoctrinado en La Habana, no un político.

Sin embargo, disponemos hoy de cifras demoledoras que –de quedarles un fondo de vergüenza moral– sí debieran obligar a Maduro y su equipo no a exclamar un “Dios proveerá” sino a pedirle excusas al país e irse a la oposición. Un estudio conjunto de tres respetables universidades demuestra: 1) que las variopintas ayudas/limosnas gubernamentales han beneficiado más a la clientela electoral chavista que a los pobres, y 2) que tras quince años de omnipotente chavismo la pobreza ha aumentado hasta alcanzar 30,1%. Lo primero es simplemente una bellaquería más, pero lo segundo derriba al chavismo de su propio caballo de batalla, eliminar la pobreza volviendo verosímil aquello de “los necesitamos pobres” y reduciendo el gobierno a pandilla de intoxicados ideológicos manejando un país donde se estaba mejor cuando se estaba peor.

El desenlace pacífico de este juego trancado solo Maduro lo tiene: o salva al país mandando al demonio todo lo que aprendió en La Habana (en una Habana que por demás ya no existe, que está doblando el cabo), o lo hundirá con feroz tozudez entre sangre, sudor y lágrimas para todos.

El violinista Alexis Cárdenas analiza la situación de Venezuela utilizando la música como un marco referencial

Alexis Cárdenas: “El socialismo del siglo XXI es un desconcierto”

El violinista Alexis Cárdenas | Foto Manuel Sardá / Archivo

El violinista analiza la situación de Venezuela utilizando la música como un marco referencial

JOLGUER RODRÍGUEZ COSTA
JOLGUERR@GMAIL.COMEl Nacional Siete Dias 1 DE MARZO 2015 - 12:01 AM

—¿Se bambolea Venezuela al son de un violín?—Todos saben el origen del son que rige a Venezuela.

—¿El son de la “melodía endemoniada” de Dmitri Shostakovich que usted ha interpretado?—Nuestros países latinoamericanos nunca dejarán de ser intensos y caóticos, eso marca su ritmo y melodía. 

—Radicado en París, ¿Caracas bien vale una visita?—La vida entera.

—¿Extraña la patria?—Extraño a su gente, paciente y valiente.

—¿Y de su Maracaibo natal?—El sol.

—¿Qué siente cuando viene por estos lares? —El país que se nos va.

—¿Qué se dice del país en Europa?—Que estamos muy mal.

—¿Hay poca tocata y mucha fuga en el talento venezolano?  —Bach to the future (carcajadas).

—¿Algún flautista de Hamelín que haga regresar a los idos?—Ya tenemos en Venezuela a Huáscar Barradas.

—¿Qué lo haría regresar?  —Venezuela siempre está conmigo.

—Ha conquistado públicos de Francia, Japón, Austria, Canadá, Colombia, México…¿Se ha sentido más valorado en el exterior?  —Lamentablemente debo decir que sí.

—¿Cuál instrumento desafina la orquesta que dirige el país?  —Es que las orquestas no dirigen… Se dejan dirigir. 

—Venezuela es un concierto de... —Parranda.

—¿Y el socialismo del siglo XXI?—Es un desconcierto.

—¿Y la oposición? —Una orquesta sin director y muchos solistas.

—¿Su maestro? —La música.

—¿Ganan bien los músicos venezolanos?   —¿Gana bien alguien en el país?

—¿Su nota personal?  —Sol mayor.

—¿Su primer recuerdo musical?   —Mi padre tocando cualquier instrumento.

—¿Con quién compartiría?  —Con Florentino y el Diablo.

—¿Compartirá nuevamente con Dudamel? —Lo hemos hecho en muchas oportunidades. Hace un mes, en su cumpleaños, lo vi en París y me invitó a tocar con la Orquesta Simón Bolívar. Estoy esperando su llamada.

—¿Rockero?  —Sin el violín.

—¿Entre hip-hop, reguetón y changa?  —Me gusta el hip-hop, y entre el reguetón y la changa, mejor la música.

—¿El animal musical?   —El pajarillo.

—¿La inspiración animal?  —No solo un gallo canta en la mañana (carcajadas).

—¿Entra en trance o se transporta?  —Las dos.

—¿Influencias extraterrestres?  —Extrasensoriales.

—¿Ha soñado con una melodía desconocida para el oído humano?  —Sí. La paz.

—¿Un mérito del “proceso” por la música?—¿La francesa o la china?

—Luego de tocar con la Sinfónica de Viena, la Sinfónica de Montecarlo, la Orquesta Sinfónica de la Radio de Francia y la Orquesta Sinfónica de Montreal, ¿qué dice del Sistema Nacional de Orquestas Juveniles? —Un trabajo visionario de hace ya cuatro décadas de un hombre que entendió el potencial musical de este país: José Antonio Abreu.

—¿Es Venezuela una potencia musical?—La música y los músicos venezolanos podrían ser nuestro próximo oro negro.

—¿Una locura en el escenario?  —Todos los días.

—¿Qué sería del mundo sin el violín? —Tendríamos la música.

—De no ser músico...—Poeta.

—¿El aroma y el sabor del sonido de un violín?—Una copa de vino tinto Château Lafitte.

—¿Y de los aplausos? —A algo pasado.

—Laureado en varios concursos internacionales, ¿la ovación inolvidable? —La que me han hecho mis dos hijos.

—¿Su referencia musical universal?  —Bach y Beethoven.

—¿Una ideología? —Los valores de la libertad, lo único que nos permite la creación.

—¿Un lugar de inspiración?—La Nature…

—¿A cuál instrumento se asemeja una mujer?—Una mujer es una orquesta sinfónica.

—¿El instrumento del amor?—La voz.

—¿Del buen humor? —La inteligencia.

—¿Ha dado serenatas con el violín? —Solamente en casos de emergencia.

—¿Calmaría el estrés de los venezolanos a punta de violín?—Con desodorante, sí (carcajadas).

—¿Un fondo musical para las colas en automercados, farmacias, cajeros de banco, autopistas y etcéteras?—Un raga indio.

—¿Para las cadenas presidenciales?—Poesía non stop.

—¿A quién dedicaría un solo de violín?—Sin duda, a todos los presos, desaparecidos o asesinados en Venezuela y a todo el mundo por defender sus derechos.

—¿Qué tal un violinista en el tejado de Miraflores?  —Los invito a investigar lo que entraña la historia judía del violinista en el tejado. En mi primer disco aparezco en el tejado de la basílica de la Chinita… Y lo volvería a hacer.

—¿Qué pasaría en Venezuela si sus dirigentes estudiasen música?
—Nos entenderíamos, sin duda, un poquito mejor.