A Cora Páez de Topel Capriles

A Cora Páez de Topel Capriles
A Cora Páez de Topel Capriles, gran amiga de Aziz Muci-Mendoza, él le recordaba al compositor de mediana edad Gustav von Aschenbach, protagonista de la película franco-italiana "Muerte en Venecia" (título original: Morte a Venezia) realizada en 1971 y dirigida por Luchino Visconti. Adaptación de la novela corta del mismo nombre del escritor alemán Thomas Mann.Se trata de una disquisición estético-filosófica sobre la pérdida de la juventud y la vida, encarnadas en el personaje de Tadzio, y el final de una era representada en la figura del protagonista.

domingo, 30 de noviembre de 2014

El filósofo William James (1842-1910) afirmó que la más grande utilidad de nuestra vida era emplearla en algo que durara más que ella; es decir, en trascender. Por su parte, me decía el Maestro Félix Pifano (1912-2013), moviendo su dedo índice en gesto de predicador, mire Rafael, ¨nacemos, nos hacen, crecemos, nos hacemos y trascendemos...¨

Mostrando image005.jpg

Elogio del reloj y el tiempo de Dios...

Rafael Muci-Mendoza


¨nacemos, nos hacen, crecemos, nos hacemos y trascendemos...¨

Mostrando image006.jpg

Tengo un reloj pulsera Casio desde hace más de 20 años, es un reloj que
cálculos conservadores catalogarían como de medio pelo; siempre lo mantengo
en la hora llamando al 119, donde un señor muy serio y circunspecto, con
acento español, me indica tres veces seguidas la hora exacta con minutos y
segundos como si yo fuera estúpido; con una vez que me lo dijera me
bastaría. Es un ¨jog & walk calorie¨, ¨water resistent 100 M¨, lo que quiere
decir que puedo sumergirme en el mar a profundidades casi abisales sin que
se detenga o se inunde de agua; todavía no me he decidido a probar la
veracidad de este supuesto, pero les juro que me baño con él, lo enjabono y
lo seco cuidadosamente. Está rayado; a cada rato se me revienta la correa
plástica porque lo coloco de un lado de la muñeca y la tensión termina por
partirla; muestra microtraumas en su perfil que son las arrugas del tiempo
de los relojes. La correa vale Bs 1800, pero en el Centro, frente al Palacio
de la Academias, las venden y las colocan a un bajo precio y de paso, ayudo
a un ¨trabajador informal¨ porque seguro que buhonero no es. Pero lo amo
porque tiene un marca-pasos sonoro que activo mientras troto, me hace
mantener un paso acorde a mi capacidad y al final me dice cuánto tiempo me
tomó mi entrenamiento y cuántas calorías consumí. Sinceramente, creo que
esta información tampoco me ha servido de mucho, pero ahí queda. Es todo, mi
pobre reloj no se conecta a la Internet pero me lanza un pitido al marcar la
hora, que casi constituye para mí una prueba de agudeza auditiva por lo
quedo de su reiterada queja horaria... Ah, y también tiene alarma para
despertarme a las 2.20 A.M. hora de espantos y aparecidos, hora de oscuridad
y crimen, pero también hora de estudio y producción intelectual. Me
considero pues, muy afortunado de tenerlo conmigo; sin embargo, hay tantos
puntos de vista como seres humanos existimos... Otros consideran que mi
reloj es realmente una vergüenza y hasta digno de desprecio y repudio. En
días pasados un malandro trató de arrebatármelo, lo vio y con gran desprecio
me lanzó el brazo hacia abajo; menos mal que no me disparó la cacerina de su
pistola por andar tan mal trajeado, porque encontrándome cerca de la
Asamblea Nacional, vio a otro candidato, un asambleísta con un reloj que
daba envidia: Haimov HM14 "anti-imperialista" que cuesta US $62.000, y allá,
con decisión y apetencias se fue raudo y decido. De no ser por ello, no lo
estuviera contando; por ello, debo amarlo aún más...

El reloj de pulsera ya cuenta un siglo de antigüedad, tiene múltiples caras
y facetas, y su seducción hace parte de la cultura. Su significación difiere
para las diferentes personas y grupos de la sociedad. Para algunos
portadores de relojes como yo, su importancia se limita únicamente a la
visualización de la hora, del tiempo, ese inflexible dictador...; para
otros, constituye una codiciada pieza de colección; por el contrario, otros
lo ven como un accesorio complementario de la moda y culturalmente, un
símbolo del estatus, una declaración de poder, una oportunidad de
ostentación. Compañías como Casio, Seiko, Samsung, ya han sacado al mercado
sus primeros prototipos de relojes "inteligentes", capaces de funcionar a
modo de teléfono o de conectarse a nuestro celular. ¡El sueño de Dick Tracy
hecho realidad! Las marcas famosas como Rolex, Breitling, Jaeger LeCoultre,
IWC y Tag Heuer, están diseñador para mostrar poder económico, político o
social. Estos artilugios son sinónimo de lujo, de prestigio y de estilo de
vida. Antes los relojes de las mujeres eran diminutos y sutiles como sus
figuras; ahora, que las mujeres fuman, se echan palos, comen chatarra, dicen
groserías de alto calibre y exhiben grandes y poderosas razones implantadas,
son unos cebollones desechables que dan la impresión de pesar mucho y servir
de muy poco...

Anteriormente un ¨tierrúo¨ era una persona de bajo nivel económico que
poseía un vocabulario limitado, generalmente lleno de vulgaridades y
palabras soeces, un sujeto de pocas luces y conocimientos; quizá agresivo,
borracho, parrandero y jugador como Juan Charrasqueado: la culpa era de la
falta de oportunidades... pero, esta definición ha variado, hay ¨tierrúos¨
del cerebro y del comportamiento social, ¨elementos¨ qué prevalidos de su
poder, del poder que les da el partido rojo, exhiben relojes costosísimos
que obscenos, dejan ver cuando alzan sus brazos con el puño apretado,
sinónimo de revolución armada pero pacífica, en clara señal de amenaza y que
sin ningún recato hablan de pobres,  menesterosos, chupamedias y marginados
del capitalismo.

Presidentes, deportistas sufragados por el estado, ministros
revolucionarios, alcaldes rojos, cualquier bicho de uña que detente un
ministerio o un viceministerio, si se precia, debe lucir en su muñeca y de
vez en cuando replegarse el puño de la camisa para mostrar un Richard Mille
no "hecho en socialismo" que cuesta $ 110.000, o un  Haimov HM14
"anti-imperialista" que cuesta US $62.000, o aquellos de un viejo
revolucionario inventor de fatalidades, y descubridor de conspiraciones y
magnicidios en TV, que luce, según el caso, bien un Rolex Oyster Perpetual
Cosmograph Daytona de oro rosado de 18 quilates con correa de piel de
cocodrilo del Mississippi de módico precio: US $ 28.800 o un Bvlgari que
vale US $ 11.700. Otros abnegados servidores del pueblo llevan sin recato un
Panerai a un coste de US$ 14.900, o un Rolex de US de $ 9.475, o un reloj
U-Boat que cuesta US $ 6.150. Con los magros estipendios que reciben no
pueden comprarlos, ¨pero es que me lo regalaron¨ porque un reloj fino
siempre ha comprado una conciencia, un favor pues ... Entre nosotros parece
que la mano que roba no suele ser visible, pero la mano que gasta es
monstruosamente visible y hace tanto ruido como un taladro neumático
manifestado en las lujosas camionetas blindadas sin placas, en los viajes de
salud al exterior en aviones de la nación, mientras el paupérrimo se sume en
su desesperanza; en las mansiones en construcción en el Country Club y La
Lagunita en momentos en que un joven profesional debe vivir con sus padres,
no puede casarse y mucho menos comprar o aspirar a comprar un techo
provisional que su intelecto y trabajo le lleven a mejorar a cada tanto como
su sitio de vida...

Y es que el reloj de pulsera mide ese tiempo que es un bien, que se puede
invertir o gastar, pero que no puede ni debe guardarse o malgastarse porque
es la materia con que está hecha la vida, y debe ser empleado en bien de
todos, y cuando al ¨tiempo" nos referimos, recordamos dos palabras griegas:
Cronos y Kairós. El tiempo secuencial y cronológico deriva de cronos; no
otra cosa que el tiempo humano, vital, ese que en nosotros, los provectos,
va tocando a su fin, especialmente cuando presenciamos la partida de
familiares, amigos y contemporáneos. Pero Kairós  es el tiempo de Dios, y
significa el momento oportuno, ni antes ni después; un calendario divino que
controla los hechos de la vida, nadie sabe cuándo llega ni lo espera pero un
buen día se hace efectivo... Él tiene un tiempo para cada cosa y no
podríamos saber cuándo decide ejecutarlo, no podemos anticiparlo ni
forzarlo. El tiempo que vivimos, tan trágico y doloroso como es para los
venezolanos, también toca a su fin: No hay sino que mirar la destrucción, la
pena y los dolores no atendidos para husmear un tufillo a final fatal.

El filósofo William James (1842-1910) afirmó que la más grande utilidad de
nuestra vida era emplearla en algo que durara más que ella; es decir, en
trascender. Por su parte, me decía el Maestro Félix Pifano (1912-2013),
moviendo su dedo índice en gesto de predicador, mire Rafael, ¨nacemos, nos
hacen, crecemos, nos hacemos y trascendemos...¨


Para leerme pueden Seguir estos enlaces o copiarlos en la barra del
buscador:

https://www.tumblr.com/search/rafael+muci+mendoza

https://www.facebook.com/MuciMendoza

sábado, 29 de noviembre de 2014

La Academia Nacional de Medicina y la Academia de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales y la Academia de la Ingeniería y Hábitat expresan su preocupación y rechazo por la aprobación en primera discusión en la Asamblea Nacional del proyecto de Reforma de Ley del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC).

Academias de ciencias rechazan eliminación del IVIC

La Academia Nacional de Medicina y la Academia de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales y la Academia de la Ingeniería y Hábitat expresan su preocupación y rechazo por la aprobación en primera discusión en la Asamblea Nacional del proyecto de Reforma de Ley del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC).

CAROLINA CONTRERAS A. |  EL UNIVERSAL
jueves 27 de noviembre de 2014  04:20 PM
Caracas.- La Academia Nacional de Medicina y la Academia de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales y la Academia de la Ingeniería y Hábitat emitieron un comunicado en el que expresan su preocupación y rechazo por la aprobación en primera discusión en la Asamblea Nacional del proyecto de Reforma de Ley del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC), que contempla la eliminación del IVIC para dar paso a un nuevo instituto.

"En la era mundial del conocimiento, cuando las grandes economías del mundo se aferran a la ciencia y a la tecnología protegiendo, motivando, mejorando y financiando sus centros de investigación y universidades, es totalmente perjudicial al país la reforma propuesta de un instituto de ciencia de alto prestigio y de elevado éxito en un país que requiere de más y mejor ciencia para desarrollarse. Resulta pues inconcebible que el Estado venezolano disponga la desaparición de un instituto de investigación científica del país", reza el comunicado.

Las Academias señalan que en todos estos años han sido testigo del "exitoso transitar del IVIC" y cómo este instituto ha cumplido con todos los objetivos establecidos en el decreto de su creación. Sobresaliendo en sus investigaciones y en la capacitación de estudiantes formando más de 1.200 doctores y magísteres en ciencias biomédicas, química, física, matemática y ecología.

"La actividad científica construye capacidades humanas y a través de ellas contribuye al crecimiento del sector empresarial y a la generación de soluciones novedosas a los muy diferentes problemas que enfrenta una sociedad tan compleja como la venezolana. Consideran estas academias que Venezuela necesita más centros de ciencia y tecnología y que los cambios o eliminación de institutos de investigación existentes por otros de estructuras y objetivos no totalmente pertinentes al riguroso quehacer científico es una acción es contraria a los mejores intereses del país. El IVIC debería servir de modelo, como de hecho ha servido en otros países de la región, para el establecimiento de nuevos centros de investigación de cualquier naturaleza. Ya fue el IVIC semilla de institutos de desarrollo tecnológico, como el Intevep, la Fundación Instituto de Ingeniería, y de la empresa del sector salud Quimbiotec", se lee en el comunicado.

Las Academias llaman al gobierno nacional a que nacional a que fortalezca y busque formas de optimizar la actividad de las universidades e institutos de investigación y sugieren mantener las consultas y participación de las asambleas de investigadores y de las Universidades del país.

"La Academia de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales, la Academia Nacional de Medicina y la Academia de la Ingeniería y del Hábitat exhortan a los diputados de la Asamblea Nacional a no aprobar el proyecto de Reforma de la Ley del IVIC, que más que reformar conduce a la desaparición de este instituto y que entorpecería el pleno desenvolvimiento de las actividades de ciencia y tecnología en nuestra nación. Este proyecto intenta desvirtuar el concepto de ciencia universalmente aceptado. La ciencia y la tecnología son actividades propias de laboratorios de investigación y son realizadas por personal entrenado y capacitado al más alto nivel. El IVIC tiene esos laboratorios y ese personal y de allí su éxito", finaliza el comunicado.

La literatura venezolana no faltará a la Feria Internacional del Libro de Guadalajara 2014. Cinco escritores nacionales participarán en el evento, que se realizará del 27 de noviembre al 5 de diciembre en la ciudad mexicana.

Cinco venezolanos, en la Feria del Libro de Guadalajara

Rodrigo Blanco Calderón, Alberto Barrera Tyszka, Igor Barreto, Alejandro Castro y Arturo Gutiérrez Plaza participarán en varias actividades.

imageRotate
Alberto Barrera Tyszka, invitado
DANIEL FERMÍN |  EL UNIVERSAL
jueves 27 de noviembre de 2014  08:54 AM
La literatura venezolana no faltará a la Feria Internacional del Libro de Guadalajara 2014. Cinco escritores nacionales participarán en el evento, que se realizará del 27 de noviembre al 5 de diciembre en la ciudad mexicana.

La representación local tendrá actividades desde el 30. Ese día, Rodrigo Blanco Calderón moderará la charla titulado El decir y el poder: la poesía venezolana contemporánea, en la también que intervendrán Igor Barreto, Alejandro Castro y Arturo Gutiérrez Plaza.

El mismo domingo, Alberto Barrera Tyszka estará en La vigencia de los clásicos, una conferencia en la que también participarán el argentino Martín Caparrós, el español, Juan Cruz y el mexicano Ricardo Cayuela. El narrador venezolano se verá, además, en el programa Latinoamérica viva, en el que 35 autores conversarán con los lectores sobre su obra.

Arturo Gutiérrez Plaza (el lunes 1 de diciembre) e Igor Barreto (el martes 2 de diciembre) también participarán en el ciclo Latinoamérica viva. Escritores foráneos como el colombiano Daniel Samper, o los argentinos Claudia Piñeiro y Rodrigo Fresán, entre otros, integran la lista de asistentes.

Los poemas de Alejandro Castro se escucharán el 5 de diciembre, en el Salón de poesía, un ciclo en el que el público local tendrá la oportunidad de escuchar de voz de los autores una selección de sus poemas. Rodrigo Blanco Calderón presentará al venezolano.

La participación nacional se completará con la presencia de todos los autores (salvo Barrera Tyszka) en Ecos de la FIL. Estudiantes de las preparatorisa de la Universidad de Guadalajara tendrán la oportunidad de charlar -en sus escuelas- con escritores invitados. La literatura venezolana viajará así a suelo mexicano.

@Daniel_Fermin

jueves, 27 de noviembre de 2014

Después de 16 años de gobierno, un grupo de parlamentarios del PSUV se acaba de enterar de que el IVIC es una institución inútil para el país, a pesar, por cierto, de que durante ese largo período estuvo dirigido por personas afines al programa político del presidente Chávez. Pues bien, bajo ese juicio lapidario, hace unos días sentenciaron a la institución y redactaron un proyecto de ley, aprobado en primera discusión por la Asamblea Nacional, el cual dispone su transformación en el Instituto Venezolano de Ciencia, Tecnología e Innovación (Ivecit).

El IVIC en el banquillo

autro image

I.
Después de 16 años de gobierno, un grupo de parlamentarios del PSUV se acaba de enterar de que el IVIC es una institución inútil para el país, a pesar, por cierto, de que durante ese largo período  estuvo dirigido por personas afines al programa político del presidente Chávez. Pues bien, bajo ese juicio lapidario, hace unos días sentenciaron a la institución y redactaron un proyecto de ley, aprobado en primera discusión por la Asamblea Nacional, el cual dispone su transformación en el Instituto Venezolano de Ciencia, Tecnología e Innovación (Ivecit).
En la exposición de motivos se indica que en el nuevo organismo “la ciencia no estará encerrada en laboratorios…”, sino que se abrirán sus puertas con el objetivo de que “…el pueblo y las comunidades construyan permanentemente elementos tecnológicos para la transformación del país”. Por su parte, el diputado Guido Ochoa, uno de los proponentes, añadió: “No es la ciencia para regodearse en ella, sino la ciencia al servicio del pueblo, al servicio de la liberación, al servicio de la soberanía de nuestro país. Esos son los elementos fundamentales de la transformación del instituto” y: “Con esta nueva ley se democratizará toda la ciencia que se produzca…”.
Se refunda, así pues, al IVIC, mientras uno se asusta recordando lo que pasó con otras muchas refundaciones institucionales. Es decir, lo que pasó cada vez que la épica fue criterio para gobernar. Lo que pasó cada vez que, desde la difusa propuesta del socialismo del siglo XXI, se pretendió que la fantasía política reemplazara la realidad. Lo que pasó, en fin, cada vez que se olvidó que estamos en el siglo XXI.

II.
Dicen los diputados que el proyecto “ha sido fruto de ingentes consultas previas, tanto de los proyectistas técnicos como al componente político así como aportes del poder popular, a fin de presentar un trabajo que satisfaga las exigencias de todos los agentes que toca e involucra, tanto al universo de los operadores de la ley como al elemento pasivo a quien va dirigido”.  Sin embargo, se sabe que el proyecto no era conocido por unos cuantos de los “agentes que toca e involucra”. Y, peor aún, que ni siquiera fue difundido entre la comunidad que labora en la institución, tal y como lo informaron, con un lenguaje prudente que trata de esconder la sorpresa y la incomodidad, los propios directivos de la organización mediante un comunicado que rechazaba el texto presentado.

III.
Dicho con todo respeto, la iniciativa me parece confusa en al menos tres aspectos medulares: a) en la comprensión de la naturaleza de las vinculaciones entre ciencia, tecnología e innovación en estos tiempos en los que se habla de la sociedad del conocimiento; b) en la interpretación de la diversidad cognitiva y el lugar que ocupan los diferentes saberes, así como sus alcances; y c) en  lo que significa hoy en día la participación democrática de la gente en la orientación del desarrollo tecnocientífico, los mecanismos diversos a través de los cuales se hace posible, según los ámbitos y los aspectos a que se refiera. 
Creo que tales puntos deberían ser objeto de una conversación amplia, que, de paso, no solo concierne al IVIC.

IV
Preocupa esta propuesta legal que asoma la creación del Ivecit. Preocupa porque es un trazo más de un cuadro que no habla bien de la manera como el país encara su desarrollo tecnocientífico. Preocupa porque, como diría el escritor brasileño Jorge Amado, deja la sensación de que entramos al futuro reculando.

Harina de otro costal.
Este país olvidadizo se acordó de Luis Aparicio. Fue bueno verlo el otro día en un homenaje que se le dio en el Estadio Universitario, empinado sobre sus 80 años, como si para él no fueran nada. Fue un acto de justicia que se agradece desde la nostalgia.

miércoles, 26 de noviembre de 2014

La mayoría de los perdedores son simples sobacos ilustrados, esos que llevan libros bajo las axilas esperando que el conocimiento permee sin esfuerzo..

Mostrando image001.jpg

Elogio del perdedor,

o loa al sobaco ilustrado...

Rafael Muci-Mendoza

Mostrando image002.jpg

La mayoría de los perdedores son simples sobacos ilustrados, esos que llevan
libros bajo las axilas esperando que el conocimiento permee sin esfuerzo...

Los mamelucos, perdedores o sobacos ilustrados -llámelos como quiera-,
constituyen una logia de pavos reales que se mienten entre ellos y quieren
engañar a los demás sobre las bondades del socialismo del siglo XXI cuando
la realidad de su rotundo fracaso está a ojos vista. El perdedor no se da
por enterado de su propia insuficiencia ni de sus carencias; antes bien hace
gala de ellas cuando habla o cuando actúa. No necesita trabajo porque vive
de las coimas o de las arcas públicas. El asambleísta rojo no trabaja porque
todo le viene enlatado desde Cuba y no le importa mostrar su inopia ni
regalar la soberanía de su país mediante el usufructo de una buena vida. No
toma para sí empresas riesgosas a menos que implique beneficio para él o el
grupo con que se lía no importando el daño que pueda producir a otros, a su
país e inclusive a su propia familia. Vive en un limbo ficticio con su
claque constituido por redes clientelares, sin ver la acuciante realidad que
apabulla a otros, a la mayoría. Cuando existe una inflación de tres dígitos
y 95% de abstención en el PSUV, toma como un éxito el descalabro, come
mojones y no se escarba los dientes, pero despertará algún día para ver lo
podrido de su vida y de su corazón, y si alguna dignidad aún le quedara, no
tendría otra opción que volarse la tapa de los sesos, ahorcarse, envenenarse
o hacerse, al estilo samurái, el  seppuku o harakiri, el término japonés
empleado que denomina el suicidio ritual por desentrañamiento; pero de
nuevo, eso supone tener algo de la dignidad que no tiene. Orgulloso, enseña
a sus hijos sus malas artes y hasta nombre les ha puesto: ¨bolichicos¨,
ensuciando doquiera que van el nombre de Venezuela. Cacarea un triunfo
inexistente como la gallinita criolla, que al poner un minúsculo huevito
arma un zaperoco en el gallinero

Hay que pensar en un millón de millones de dólares dilapidados sin mostrar
obra alguna y hoy estamos importando alimentos, gasolina y petróleo, pero no
sienten vergüenza; destruyen el campo venezolano, acabaron con AgroIsleña y
ahora tienen la Gran Misión Agropatria, donde se degradan los términos
¨gran¨ y ¨patria¨, por lo que se vuelcan a lo más sencillo y donde la
corrupción cunde, la gestión de la importación; todo apunta mal para el
petróleo del cual se espera que los precios alcancen la cota de los $60:
desperdiciaron las vacas gordas en inútiles regalos a sus hermanos
comunistas y ahora llenan las apariencias reuniéndose fuera del país
alrededor del muerto; asfixian las universidades y se vanaglorian de tener
el mayor número de casas de estudio superior de América, cuando ellos y
nosotros sabemos que son una bazofia y que los graduandos no saben
matemáticas, química o física. ¿Cómo no serlo si no tienen profesores de
calidad, sedes, ni laboratorios? Piensan que van a contener el ébola y no
han podido con la malaria, con la dengue y todavía pregonan que no hay
epidemia de chikungunya. No hay esperanza para los cancerosos, enfermos de
sida, y los hospitales mueren de indiferencia. ¿Por qué? Porque son sordos
del cerebro, porque son perdedores y ello implica ser los últimos de su
clase, si es que alguna vez estudiaron; son gentes acomplejadas y sombrías,
retaliadoras, envidosas del intelecto ajeno al cual no pueden acceder y al
cual hay que destruir a toda costa.

La mayoría de los perdedores son simples sobacos ilustrados, esos que llevan
libros bajo las axilas esperando tristemente que el conocimiento permee sin
esfuerzo; por eso usted los ve cambiando de ministerios y viceministerios,
detentando varios cargos a la vez para los cuales no tienen preparación
ninguna pero cobran por cada uno de ellos mientras el pueblo sufre y
sufre... El mar de fondo amenaza con llevárselo todo y a todos... Les pasó
como al Chacumbele que se fue, que aburrido de hacer daño, él mismito se
mató...

 


Para leerme pueden Seguir estos enlaces o copiarlos en la barra del
buscador:https://www.tumblr.com/search/rafael+muci+mendoza

https://www.facebook.com/MuciMendoza

lunes, 24 de noviembre de 2014

El proyecto de ley busca la destrucción del IVIC, una institución de 55 años dedicada a la investigación y divulgación del conocimiento científico. El Intevep fue hijo del IVIC. También Quimbiotec, la planta de procesamiento de derivados sanguíneos. ¡Tremenda democracia "participativa"! Les están "participando" a los investigadores que van a acabar con la tacita de plata de la investigación en Venezuela.

Venezuela: el décimo mundo

"¿Volveremos a la época de las pociones mágicas, invocación de espíritus, y encantamientos?"

CAROLINA JAIMES BRANGER |  EL UNIVERSAL
lunes 24 de noviembre de 2014  12:00 AM
Qué hay detrás de la aprobación en primera discusión por la Asamblea Nacional de disolver el IVIC? El nuevo y revolucionario Ivecit se encargará de que la ciencia "no esté encerrada en laboratorios"... La primera línea ya es desconcertante, para decir lo menos. "... se permitirá que el pueblo y las comunidades construyan permanentemente elementos tecnológicos para la transformación del país. Con esta nueva ley se democratizará toda la ciencia que se produzca, en la ciencia al servicio del pueblo, la liberación y soberanía de la patria".

Tiene que haber una "mano peluda" que odie al IVIC (y a toda Venezuela) detrás de esto. Los saberes ancestrales son legítimos, pero hay que validarlos mediante métodos científicos. Solo pensemos en que el ébola se ha propagado por la precariedad del conocimiento médico y científico de quienes lo han manejado en el África.

En ninguna parte del mundo la ciencia está en manos "del pueblo y las comunidades". Para eso se estudia... Pero cada día es más evidente que el estudio es enemigo mortal de la revolución. Quisiera saber qué revolucionario rojo de alta jerarquía -en el momento de una enfermedad suya o de algún familiar- se va a poner en mano "del pueblo y las comunidades". Se montan en aviones de Pdvsa y se van al exterior. 

El proyecto de ley busca la destrucción del IVIC, una institución de 55 años dedicada a la investigación y divulgación del conocimiento científico. El Intevep fue hijo del IVIC. También Quimbiotec, la planta de procesamiento de derivados sanguíneos. ¡Tremenda democracia "participativa"! Les están "participando" a los investigadores que van a acabar con la tacita de plata de la investigación en Venezuela. 

¿Sabrán los revolucionarios que, por poner un solo ejemplo, todas nuestras harinas precocidas están fortificadas por investigaciones realizadas en el IVIC? El IVIC llega a la mesa de los venezolanos todos los días. Ya ha habido manifestaciones muy gratificadoras para los investigadores. Como me dijo la Dra. Flor Pujol, presidente de la Asociación de Investigadores del IVIC, "Venezuela nos conoce más que sus gobernantes".

Estamos a tiempo de que esto se revierta. Un país sin investigación no es del tercer mundo... es del décimo mundo. ¿Es eso lo que queremos para nuestras generaciones venideras? ¿Alguien se atreve a decir que sí?

@cjaimesb

Discutir acciones para solicitar reversar la decisión del Gobierno de eliminar el Ministerio del Ambiente como institución e incluir sus funciones en el de Vivienda, Hábitat y Ecosocialismo, fue el objetivo de un foro/rueda de prensa celebrado en Caracas el pasado 18 de septiembre. Personalidades destacadas del mundo verde venezolano, representantes de las principales ONGs del país y público en general atendieron a la convocatoria denominada ¨Eliminación del Ministerio del Ambiente: ¿sacudón? ¡crimen ambiental!¨.

Tomado del blog

"FUNDACIONIDEAGENIAL

Dedicado a la conservación del ambiente 
y la educación en pro de una vida sustentable en todo el planeta

martes, 30 de septiembre de 2014

MINISTERIO DEL AMBIENTE DEBE SER 

RESTITUIDO Y RELANZADO


Los expertos y ONGs venezolanos solicitan que sea revertida la decisión 
emitida mediante el Decreto Presidencial 1227 de fusionar la institución 
al Ministerio de Vivienda a partir de enero 2015


Para el experto en Derecho Ambiental Alexander Luzardo los derechos 
constitucionales transgeneracionales estarían comprometidos

El ex ministro del Ambiente Arnoldo Gabaldón habla de un retroceso de 
décadas tras la disposición

Heidy Ramirez S
@ideagenial 

Discutir acciones para solicitar reversar la decisión del 
Gobierno de eliminar el Ministerio del Ambiente 
como institución e incluir sus funciones en el de 
Vivienda, Hábitat y Ecosocialismo, fue el objetivo de 
un foro/rueda de prensa celebrado en 
Caracas el pasado 18 de septiembre. 
Personalidades destacadas del mundo verde 
venezolano, representantes de las principales ONGs 
del país y público en general 
atendieron a la convocatoria denominada 
¨Eliminación del Ministerio del Ambiente: 
¿sacudón? ¡crimen ambiental!¨. Como panelistas 
acudieron el abogado experto 
en material ambiental Alexander Luzardo; el Dr. 
Arnoldo Gabaldón, primer ministro 
del área que tuvo el país (primer ministro de 
Ambiente en Latinoamérica) y 
Marlene Sifontes, secretaria de organización del Sindicato Unitario Nacional de 
Trabajadores de Inparques. La organización del conversatorio estuvo a cargo 
del  Movimiento Ciudadano proDefensa de las Áreas Naturales y de Una Montaña de Gente.
Dr. Alexander Luzardo. Foto: Una Montaña de Gente

El Dr. Luzardo, autor principal 

de las disposiciones ambientales 

de la Constitución venezolana de 

1999 y corredactor de la Ley 

Penal del Ambiente, entre otras muchas 

cualificaciones, juzgó como un 

asalto al futuro la fusión del Ministerio 

del Ambiente. Al respecto dejó entrever 

que probablemente la institución 

sería un obstáculo para algunos 

proyectos. Recordó su asistencia 

al evento Gran Acto Ecológico 

con Hugo Chávez por una Constituyente Ambiental, a finales de los noventa, del cual 

surgió el programa ¨Bases para una 

Acción de Gobierno¨, que en uno de sus segmentos enfatizaba en ¨fortalecer al 

MInamb como órgano rector de la política ambiental y del desarrollo sustentable 

manteniendo el personal más calificado¨. Ese programa fue abandonado según 

el abogado y días después se siguió con el proyecto de tendido eléctrico 

comprometiendo 

la Sierra de Imataca. Comentó que la idea de subsumir el ministerio a Vivienda 

no es nueva, ya se ha intentado antes y afortunadamente se había vetado la opción. 

En sus palabras ¨el plan de la Patria es profundamente extractivista y ecocida, 

destructor del ambiente¨.

Adicionalmente alertó que los parques nacionales están en peligro amenazados por 

la posible construcción de viviendas. ¨Pensar en el ambiente como un espacio vacío a 

llenar es pensar como el militarismo brasileño. La idea de poblar la frontera es 

profundamente ecocida porque se sabe que muchas de nuestros límites están 

definidos por parques nacionales¨. Recordó que la Carta Magna especifica que 

es un deber proteger el ambiente para beneficio de la generación actual y las 

venideras, por lo que sería fácil concluir que los derechos ambientales 

transgeneracionales han sido secuestrados. La intervención del abogado 

concluyó con la afirmación de que ¨el Ministerio del Ambiente debe ser 

restituido y relanzado¨.

Arnoldo Gabaldón. Foto Una Montaña de Gente

Arnoldo José Gabaldón, exministro 

de Ambiente recordó la historia del país 

comentando que bajo la dictadura de 

Juan Vicente Gómez cuando la 

expectativa de vida del venezolano 

era de cuarenta años y la agricultura 

y la ganadería tenían el mismo peso, 

se creó el ministerio de Sanidad y Asistencia 

Social separándolo de agricultura, porque 

era necesario fomentar la salud de la población. 

¨¿Qué pensaríamos nosotros si hoy 

en día se plantease llevar el ministerio de 

Sanidad otra vez a Agricultura? Sería simplemente 

como un retroceso de casi 70 años. Lo mismo 

pasa con el Ministerio de Ambiente¨, comentó. 

Según Gabaldón cuando éste se creó se quería 

una institución fuerte, bien instrumentada y hoy 

en día lo que se ha hecho con el decreto 1227 es querer retrotraer el país unos 

cuarenta años. 

Marlene Sifontes. Foto Una Montaña de Gente

Por tanto, su intervención se centró en fomentar acciones que tengan como meta la 

derogatoria de la decisión. ¨Hay que hacerle ver a toda la gente, al ciudadano de a pie, 

que con esta decisión se está atentando contra la población¨.

La sindicalista Marlene Sifontes, habló en nombre de los trabajadores de Inparques y 
dio lectura a un documento. ¨Tenemos un instituto enfermo, que se está 
desprofesionalizando¨. Con relación a ello agregó también que hay muchas trabas y 
amenazas contra los trabajadores del gremio (tanto políticas como por parte de la 
guerrilla en zonas fronterizas). Sifones comentó en torno al Decreto 1227, que 
esta decisión se había dicho tenía como fin la modernización de la gestión pública 
por parte del Estado, pero eso es impensable minimizando la jerarquía de la acción 
ambiental. ¨No hay sustentabilidad sin que la gestión ambiental tengan la relevancia 
y jerarquía pertinentes. El ecosocialismo no aparece legalmente definido en ninguna 
parte de la legislación nacional y además es redundancia porque no se concibe 
un socialista que no sea ambientalista. No se entiende que un mismo organismo 
apruebe la construcción de viviendas y a la vez haga los estudios de impacto ambiental¨. 
La secretaria del sindicato expuso que los trabajadores asumían  la presencia en la 
asamblea para solicitar apoyo para la defensa del patrimonio natural. ¨Estamos 
convencido de que la actividad de contraloría social es la fuerza que puede 
enrumbar el país. Somos unos convencidos de la presencia protagónica del pueblo. 
Debemos salir en una sola voz a pedir la derogatoria del decreto que eliminó el Ministerio 
del Ambiente¨.
Como nota al margen pero muy relacionada con este tema, la también exministra del 
Ambiente, Ana Elisa Osorio, quien participó en el programa Ecoprácticas el 27 de 
septiembre, transmitido por el canal de televisión venezolano Globovisión, se refirió 
a la medida opinando que tal vez el Presidente de la República no había sido bien 
asesorado del todo, ya que era indudable que era muy difícil ejercer la función 
reguladora del ambiente desde un viceministerio. ¨No podemos por ejemplo, 
permitir que se use un parque nacional para hacer vivienda. ¿Qué ministerio del 
Ambiente lo va a parar?¨